开云体育全球有逾越一万件专利被声称为HEVC的模范必要专利-开云(中国)Kaiyun·官方网站

【文/不雅察者网 心智不雅察所】开云体育

2026年3月，欧洲长入专利法院（Unified Patent Court，简称UPC）的案件登记系统更新了几条新记载。

华为时代有限公司算作原告，把华特迪士尼集团旗下十二家公司和Meta旗下九个法律实体一并告上了法庭。涉案时代齐指向统一个东西——高效视频编码模范HEVC/H.265。从曼海姆到慕尼黑，从杜塞尔多夫到巴西里约热内卢，华为着实是同期在多个法院拉开了阵线。这不像是一时兴起的维权动作，更像是筹划已久的全面出击。

说到HEVC，好多东说念主可能合计生分，但它其实每天齐在你的手机和电脑里缄默干活。

HEVC全称High Efficiency Video Coding，模范代号H.265，干的事情说白了便是把视频文献压得更小、传得更快、画质还不掉。你在Disney+上看4K电影不卡顿，在Facebook刷短视频秒加载，一场英超直播能同期推送到几亿块屏幕上——这些体验的背后，齐离不开HEVC或它的孳生时代在赈济。和上一代模范H.264比拟，HEVC差未几能用一半的带宽达到相似的画质。在今天全球互联网流量里视频也曾占了概略以上的布景下，谁掌执了这项时代的中枢专利，谁就卡住了整个这个词视频产业的咽喉。

也正因为HEVC如斯紧要，围绕它的专利争夺战才颠倒猛烈。HEVC是由国外模范化组织制定的时代模范，要竣事这个模范，绕不开大齐所谓的“模范必要专利”（Standard Essential Patents，简称SEP）。据统计，全球有逾越一万件专利被声称为HEVC的模范必要专利，散播在数十家企业和探讨机构手中。华为碰巧是这个领域里最大的玩家之一。

在HEVC模范的制定进程中，华为提交了大齐中枢时代提案，攒下了一个宽敞的专利组合。这些专利粉饰了视频编解码进程中的多个枢纽要道——从变换总共怎样编码，到时分层图像怎样拜访——基本上把时代链条的紧要关节齐给占了。换句话说，想合规使用HEVC，很难澈底绕开华为。

华为此次选在哪儿打讼事，本人就很有肃肃。主阵脚放在UPC曼海姆地点分庭，同期在UPC慕尼黑地点分庭和德国慕尼黑第一地区法院各开了一条线，另外还在巴西里约热内卢州法院落了一子。

这个布局显著不是拍脑袋决定的。UPC是2023年6月才肃肃开张的欧洲跨国专利法院，它最利弊的地点在于：一纸判决能在整个成员国同期收效。也便是说，华为毋庸跑到德国告一次、法国告一次、意大利告一次，在UPC赢一场，整个这个词欧洲大陆齐管用。关于手执一大把模范必要专利的权力东说念主来说，这等于是把畴昔要打十几场讼事的活儿合并成了一场，成果翻了好几倍，谈判的底气也硬了不啻一个层次。

为什么偏巧选曼海姆当主战场？这内部有门说念。曼海姆分庭的主审法官Peter Tochtermann老师，在模范必要专利圈子里是响当当的东说念主物，办案又快又专科。更枢纽的是，曼海姆分庭这两年在好几起大案中齐进展出了对专利权东说念主比较友好的姿态。尽头是在InterDigital诉亚马逊那场流媒体专利大战中，曼海姆分庭魄力很硬，平直驱逐了被告方试图借域外统辖权搅局的企图，这对专利权东说念主来说算是吃了一颗宽解丸。

反不雅慕尼黑分庭，固然一直是SEP案件的热点法院，但最近因为新设了第二审判庭，法官怎样分派变得不太详情，关于经心筹备了诉讼战略确当事东说念主来说，这种省略情趣不太兴隆。至于华为为什么还要同期在慕尼黑地区法院告状，神往也通俗——UPC毕竟是个新机构，判例法还在迟缓造成中，在传统的德司法院留一条后路，万一UPC那儿出了什么预感以外的模范问题，不至于措手不足。

巴西那儿也不是叮咛充数的。里约热内卢州法院第六商事法庭接了华为拿巴西专利BR 112013034060-6告Meta的案子。好多东说念主可能会问，在欧洲打不就够了吗，为什么还要跑到南好意思去？这内部有一层合计：巴西是拉好意思最大的互联网市集，Facebook和Instagram在当地的用户基数极为宽敞，在那里打讼事意味着平直挟制到Meta的中枢收入开端之一。况且巴西式院这几年在视频编码和通讯专利领域的存在感越来越强，判决践诺力也不吞吐。华为在欧洲和南好意思同期开打，意图很明确：让被告在全球范围内齐感受到压力，堵死“拖一拖、躲一躲”的空间，把他们往谈判桌上逼。

具体看涉案专利，华为的袭取亦然经过商量的。告迪士尼用的中枢专利EP 3 211 897，保护的是“变换总共的编解码程序和安装”，这是HEVC里很底层的一块时代，平直波及视频怎样压缩、怎样解压。华为的说法是，Disney+在向欧洲用户推送视频时用到了这个时代。告Meta的那件EP 3 471 419，波及的是"视频压缩中的渐进式时分层拜访图像"，这个时代管的是视频流的就地拜访和快速切换——你在Facebook上刷视频时那种丝滑的快进快退体验，很可能就依赖这项时代。两件专利分手卡住了视频编解码链条上不同的枢纽位置，造成了时代上的“前后夹攻”。

华为为什么要在这个时候大界限泉源？这得放到更大的布景里看。畴昔这些年，华为在好意思国制裁的无间高压下，结尾业务和芯片供应链受限严重。但华为还有一样东西是谁也制裁不走的——二十多年积攒下来的专利家底。这批专利钞票畴昔更多是用来“互换”的，你用我的、我用你的，寰球相互授权，各干各的生意。但当今情况变了，华为需要让这些专利平直产生真金白银的收入。据华为我方公布的数据，其专利许可收入也曾达到每年数十亿好意思元的界限，而视频编码标的的专利是其中含金量很高的一块。说得平直少许，华为当今打这些讼事，既是在惊叹正当权益，亦然在为我方找钱。

有意念念的是华为在UPC里的身份变化。UPC刚莳植那会儿，华为出庭更多所以被告的身份——被别东说念主追着要专利费。但从2025年驱动，风向彰着变了，华为驱动平庸地坐到原告席上。先拿Roku和传音控股开刀，两场讼事齐以对方乖乖加入Access Advance专利池、签下许可公约而完了。Access Advance是特殊管HEVC、VVC这些视频编码模范专利许可的池子，华为是内部的中枢许可方。通过打讼事把商量企业“请”进专利池，华为就毋庸跟每家公司一个一个地磨嘴皮子谈价钱，借着池子的模范化机制，专利费就能批量到账。此次对迪士尼和Meta下手，大概率照旧走的这条路。

讼师团队的袭取上也有看点。告迪士尼的UPC案件里，华为破天瘠土用了Arnold Ruess律所——之前从没联接过。这家所的联合东说念主Bernhard Arnold最近手上正攥着InterDigital告亚马逊的流媒体专利大案，对这个赛说念的诉讼教育颠倒塌实。而在告Meta的案子里，华为照旧用了老搭档高伟绅（Clifford Chance）的Tobias Hessel团队。一边引入在流媒体专利上更对口的新团队，一边保留打UPC讼事教育丰富的老搭档，这种搭配挺求实的。被告方面也没吞吐，迪士尼请了杜塞尔多夫的知产老牌宏构所Rospatt，Meta则上了霍金路伟（Hogan Lovells）的东说念主马，齐是能打硬仗的军队。光从两边摆出来的讼师声势看，就知说念这几场案子在业内的重量不轻。

讼师团队

接下来这些案子会怎样走？从华为以往的战绩和行业老例来算计，大概率不会确实打到终审判决。模范必要专利诉讼这回事，十之八九所以两边签许可公约完了的。说到底，打讼事仅仅妙技，签合同才是主义。华为告Roku和传音便是这样收的尾。迪士尼的处境尤其值得致密——它的Disney+平台也曾在InterDigital的另一场平行诉讼里栽过跟头了。

本年2月，德国和巴西的法院先后对迪士尼发出了禁令，逼着它在欧洲范围内砍掉了Disney+里的Dolby Vision和HDR10+功能。这个前例摆在那里，默契UPC和干系法院是确实敢对流媒体巨头入手的。有了这个前车之鉴，迪士尼面临华为的诉讼，与其硬扛到底赌一把，不如加入Access Advance专利池一揽子了结来得合算。Meta那儿的算盘也差未几——视频功能是Facebook和Instagram的中枢卖点，万一在欧洲被禁了，那代价可不是专利许可费能比的。合理的判断是，这些案子大概会在一到两年内以签约完了。

把镜头拉远少许看，华为此次操作背后的东西，其实比几场讼事本人要大得多。想想看，十年前中国科技企业在国外专利纠纷里是什么扮装？基本上便是被东说念主追着打的。别东说念主来告你侵权，你忙不迭地找讼师应诉，能妥协就妥协，赔钱了事的也不少。其时候国内企业的精深心态是“多一事不如省一事”，用钱买个太平，连忙且归作念生意。

但这几年情况一直在变。华为、中兴这些企业在通讯、视频编码这些领域砸了大齐的研发参加，专利的数目和质地齐到了一个拐点。当你手里攥着的专利确乎够硬、够多的时候，攻守之势就换了过来——不是你怕别东说念主来告，而是别东说念主要驱动系念你什么时候泉源。华为袭取在UPC这个被认为将重塑欧洲专利诉讼形态的新平台上平庸亮相，不光是在给我方挣钱、争利益，亦然在给中国企业在国外知产游戏的牌桌上争一个更靠前的座位。

提及来容易，作念起来难。要走到今天这步，华为的准备责任其实从很早就驱动了：在实验室里作念研发的时候就盯着模范化标的布局专利，在模范制定的会议上积极提交时代决议、争取语言权，把攒下来的专利组合经心收拾分类，到了该打讼事的时候挑最成心的法院和最对路的讼师团队——这是一整套丝丝入扣的体系，不是临时平时不烧香能解决的。华为从曼海姆法庭上的一张诉状，到终末大概率会签下的全球许可公约，中间每一步棋齐是这套体系在运转。它传递出来的信号也很明晰：中国企业不光能搞出宇宙级的时代，也有技艺在全球最复杂的法律战场上把这些时代变成实打实的买卖答复。

天然，这场仗还远没打完。UPC算作一个重生的司法机构，改日的走向本人就有省略情趣，它的判例法体系还在一个案子一个案子地往外“长”，谁也说不准未来会冒出什么新的裁判念念路。迪士尼和Meta也不是软柿子，它们有的是钱和讼师，不会疏忽就范——甚而不摈斥它们在某些模范性问题上作念出强劲反击的可能。但不论终末许可公约的要求怎样谈、价钱怎样定，华为也曾用这一连串行为把我方在全球视频编码专利领域的权力东说念主地位给立住了。从被告变原告，从驻防转蹙迫，从一个市集打到全球——关于那些相似在谋求出海、谋求时代变现的中国科技企业来说，华为趟出来的这条路，值得仔细探讨。

本文系不雅察者网独家稿件，著作施行熟悉作家个东说念主不雅点，不代表平台不雅点，未经授权开云体育，不得转载，不然将追究法律包袱。关爱不雅察者网微信guanchacn，逐日阅读兴致著作。